阅读历史 |

第1261章 约架(1 / 2)

加入书签

知乎。

一篇被置顶的文章,致滕迅说我们是小偷的通告,一经发布便瞬间引起了轰动。

文章内容称,滕迅发布会上,滕迅马画藤说宇通是小偷。

对此,宇通否认。

首先宇通对真人斗地主这件事做出澄清。

真人斗地主跟滕迅的斗地主,是有截然不同的。

运营模式不同。

滕迅的斗地主是通过让玩家充值来获得欢乐豆,是想要赚用户的钱。

但宇通不一样,宇通是通过游戏让玩家放松的同时,还给玩家一定的利益。

玩家通过玩真人斗地主,能获得一定的金币收益,这个收益可以兑换成真钱,通过真钱可以去买‘豆子’。

还有,虽说同样是斗地主,但对程序员来说,设计出这种类型的游戏,都是自己的技术,根本不涉及抄袭。

米聊跟微信差不多,同样也是做通讯的,难道说,米聊抄袭微信?

三大运营商弄的业务,也差不多,难道说他们也是抄袭?

世界上,各种品牌的手机,他们虽说品牌不同,但是制造手机的原件材料等等,还是有很多相似的地方,哪怕是核心的技术,恐怕也有些类似,难道说,这些手机也是抄袭?

因此可见,滕迅马画藤在记者会上说宇通斗地主抄袭,纯粹无稽之谈。

相反,宇通微信从一开始就特立独行,微信设计的小程序,公众号,乃至一些动态图片,都是开行业之先河。

宇通微信是先行者,而不是抄袭者。

要论真正的小偷,恐怕非滕迅莫属。

众所周知,滕迅的企鹅软件,最开始是照搬国外的,只不过后来自己稍微改进了一下,但本质上也还是侵权。

不然的话,几年前为什么会被起诉控告侵犯产权?

不然的话,为何滕迅的企鹅最终改名字了?

要知道,一开始的名字,恐怕不是现在的企鹅吧。

在互联网上混的人,大都知道这件事,这是无可辩驳,无法否认的。

综上所述,滕迅无稽之谈,宇通继续向前。

希望滕迅能摆正自己的位置。

当然,滕迅如果有反对的地方,完全可以过来辩驳辩驳,宇通随时欢迎。

这则通告发出去后,很快

“哈哈,这说的可真是狠啊。”

“是啊,不过,这也怪不得宇通发火,人家的微信的确是独一无二的,打破了通讯软件的规则,现在我用微信感觉非常的舒服,用的好太多了,另外,我现在很少用企鹅。”

“马老板居然说斗地主抄袭,这人家解释的太清楚了,要说抄袭,肯定是他们最厉害。”

↑返回顶部↑

书页/目录