第244章 信（2 / 2）

“农民非常愿意帮助苏维埃政权，准备全力帮助国家，但是当局不让他们发展，因为当局对农民的粮食规定固定的价格，可是农民购买东西却无法按固定的价格。

有人刚把农业发展了，就立刻被当成了富农来对待，并且还被剥夺了选举权，这就是说当局希望所有的人都过穷日子。

应当给农民自由，让他们发展，让他们发家致富，因为农民在养活整个俄国，整个俄国都靠农民来供养，怎么能不给农民自由呢……

我们只知道国家需要粮食，去哪儿拿？

向农民要，向农民要税，向农民要粮，而农民除了种地获得的收入之外没有别的收入。”

我们国内形势的恶化，首先是由于农村形势、农业状况恶化的结果。

我们不应该视而不见除了1小部分贫农以外广大的农村都在反对我们这1事实。

现在党在粮食收购方面的问题提得太突然了，这会造成不良后果，因为农民对压榨感到愤慨。

如果我们现在到各村去并且用各种收费如农业税、保险金、贷款、股金等等去压榨农民，那就是我们改变了以前的法令和决定。

照我看，这像是军事共产主义，甚至还要糟糕，因为在和平环境下农民是不会接受这种急剧转变的。

现在不是20年代，因此党和苏维埃政权的威望会受到损害，事态会发展成公开的愤慨。

您认定苏维埃制度不能长久地建立在两种不同的基础――联合的社会化工业和以生产资料私有制为基础的个体小农经济之上，因此，必须走集体化道路，将个体农民经济联合为集体农庄，使“各地区毫无例外地都布满集体农庄和国营农场”。

要加速工业化，就亟需大量资金，资金从哪里来――从广大农民生产的粮食和其他农产品中“挤”出来。

可是农民们又不愿意按照政府的意志和意愿（或者强制无偿收缴，或者按照远低于其成本的价格征缴）交出粮食，于是将农民们赶进集体农庄便是1条捷径。

所以您要求开展“全盘集体化运动”。

与此同时，新经济政策被彻底废止。

然而，集体农庄在用强制手段确保高效收缴粮食的同时，却扼杀了农民的生产积极性。

农民既无权决定自己的生产内容，也不再是自己的劳动成果的主人，这从根本上窒息了生产力的发展。

在苏联农村，这种危机就已彰显。

农民破坏生产工具、大4盗窃集体农庄财产，任凭粮食霉烂在地里也不去收割入仓，大幅度地削减播种面积，甚至爆发农民暴动。

仅1928年上半年我国各地就爆发了150多起农民骚动事件，1930年2月和3月共发生7576起农民骚动事件、3263起暗杀恐怖活动、2009起散发传单事件，如此种种都是农村危机的表现。

在我看来，如果这种政策继续延续下去，而不做改变的话，在我们内部将会爆发出新的集团。

这种行为在许多人看来甚至不是反革命，甚至是正当的，他们还能得到许多人的支持。

这不是依靠国家政治安全局就能镇压的下去的。

尊敬的斯大林同志，我依然对你保持忠诚，但是我希望您能够考虑我的意见，起码对于农业集体化政策做出1些合适的修改。

——谢尔盖·米洛诺维奇·基洛夫”

最近转码严重，让我们更有动力，更新更快，麻烦你动动小手退出阅读模式。谢谢